一个未鉴定,而且是从侧面来证明吴昊等人口供虚假的证据。
他有没有理由进行不采纳的行为?
有!
为什么这么说?
因为这个证据有没有可能是夏明远的委托律师伪造的?
有可能!
所以是不是可以进行不采纳?
的确,他完全可以等庭审后进行鉴定,然后采纳。
但是他有没有权利直接不采纳?
有权利!
在这个过程中,他有没有渎职的情况?
并没有。
……
第二点,现在吴艳等人的口供是经过鉴定的,有效真实的。
采纳口供也非常的合理。
对这种不采纳的证据,再站在受害方的角度去进行思考相关的法律情景,属于“合理”的情况。
至少站在审判长的角度以及监察的角度都属于“合理”。
可能程序存在着一定的问题,但是最多“谈话”,甚至连处分都没有。
更别提有枉法裁判的情况。
毕竟,在一些案例当中,法官是需要追求“结果正义”,而忽略一定的程序正义。
就算是闹到网上,舆论声很大,可是自己的判决,站在审判者的角度来讲,并没有出现任何的问题。
那么对自己能有什么影响?
蒋峰心里面也清楚,这一次的判决有问题。
但是上诉人拿不出相关的证据,那就不属于“诬告”的情况。
再有,苏白最重要的陈述就是依照着第55条重证据,不轻信口供。
要依照客观事实进行判决。
说实话,对于这一点,每一个审判长都有着不同的看法。
不依照这一条法律进行判决,根本不影响判决结果,也不构成其他的犯罪行为。
例如说强行违背妇女意愿发生关系。
这种罪行的判定,在某种程度上,主要依照的就是口供。
猥亵和骚扰这种也主要依照女性的口供。
在某些案子中,的确需要重证据,但是“轻信口供”怎么定义?
定义权在相关的情景当中得以体现。
口供是证据吗?
肯定是证据,并且从某方面来看,也是直接的证据。
所以无论从哪个方面来讲,在他看来,驳回苏白的诉讼请求都是合理合据的。
对于苏白这种全国顶尖律师以及自带话题流量的律师,蒋峰考虑的很全面。
虽然这场庭审可能会存在一定的情况,例如说掀起网上的舆论或者是引来监察的审查。
但是毕竟受害人是未成年……
考虑舆论。
在判决书上,只要澄清相关的观点,那么就不存在太大的问题。
说实话……蒋峰对于这种全国顶尖刑事律师,并且自带流量话题的情况。
怎么说……也有一定的担忧。
但是目前来看……被告方一方是存在着,“站得住脚”的情况的。
在这种情况下,有一定的偏向性,但不会太过于离谱……
就算是苏白提交监察审查,那么他也丝毫的不担心自己会出现任何的问题。
因为从另一个角度来讲,其实冤假错案大多数都存在于立案和检察方面。
判决所适用的情况很多,他心里面有偏袒性。
但是在这场庭审当中,他不担心苏白这种顶尖律师会对他造成任何的影响。
对于苏白所质问的内容,蒋峰开口回复:
“是基于受害人的口供和未成年人的情景。”
“刚才在判定的时候,关于有关情景已经陈述的非常的清晰了。”
“上诉方律师是站在上诉人的角度去考虑问题,但是却没有站在受害人的角度去考虑问题。”
“如果站在受害人的角度,尤其是未成年的情况下……是很有可能造成这种情况。”
“并且刚才夏明远的回答已经很清楚,他说的是有可能。”
“在这种情况下,他难道不能考虑到师生与学生之间的关系吗?”
请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。
相邻推荐:超神机械军团 暴打鬼王后我加入十二鬼月 [秦]想当国师的我却成了太子 病弱反派不想搞对象[快穿] 全民远征:拯救修仙界 一觉醒来香克斯又在和我道歉 娶了甜文作精反派后[穿书] 我用吃瓜系统捧红半个娱乐圈 我成了所有人的白月光 为所欲为者 梦境通上古?我真不是古代道祖 国营食堂小媳妇[六零] 晋江渣攻,起点男主掠夺计划 男花魁只想攒钱买地(穿书) 这球队经理我不干了! 路人A渣了主角团后[gb] 任务是摸一百次毛茸茸 精神小伙恋爱日记 高明今天告白了吗? 从火影开始做打工人